Inimkond ületab piirangu "kvantvalitsus" arvutamisel

Inimkond ületab piirangu “kvantvalitsus” arvutamisel

Eelmisel kuul toimus Moskvas 4. rahvusvaheline konverents kvantumatehnoloogiast, kus oli palju ootusi, mida Google kavatses esitada. Meeskond, kes esindas suurt G, valmistas ette konverentsi, milles käsitleti 49 komplekti kuuluvat arvutit, mida nad oma rajatistes arendavad.

Kuid Google'i poiste kõne oli varjutanud selle aasta Mihhail Lukin, Harvardi Ülikoolist ja tema koostööpartnerist (Ameerika ja Vene), kes väidavad, et on edukalt katsetanud 51-kbitti seadet, luues raamistiku võistluses kvan- dusliku ülitähtsusega.

Järgmine tehnoloogiline revolutsioon.

Järgmine suur tehnoloogiline revolutsioon tingimata hõlmab kvantarvuteid: me püüame luua seadmed, mis kasutavad kvantosakeste vahepealset seisundit, et kiirendada meie teadaolevate digitaalmasinate töötlemisvõimsust.

Ausalt öeldes on see nii põnev kui pettumuslik. On väga ebatõenäoline, et lähitulevikus võime Quantum arhitektuuriga Playstation 7 mängida Grand Theft Auto virtuaalses reaalsuses ja 8K resolutsioonis. Vabandust, sõbrad.

Kvantarvutus ei ole mingi suurema kiirusega mingisugune kiip teisele. Selle valdkonna huvitav osa on see tagab kolmanda tüüpi bitti, samas kui tavalistes arvutites on ainult kaks. The quantum superposition on kvantehnoloogial keskne tegur, see on täiendav pilv võimalustest, mille osakeste suurus on enne, kui me jälgime selle olemasolu, mis põhineb kahel erineval riigil. Neid tingimusi saab rakendada keeruliste arvutusprobleemide lahendamisel.

Kuigi need probleemid kujutavad endast igavat ja ulatuslikku protsessi, mis on rakendatud isegi meie parimatele superarvutitele, võib 1s, 0s sisalduva kvantiarvuti ja nende täiendava ruumi "qubit" kombineerimine mõne harjutuse lahendada. Nende hulgas võime kaaluda kvant-süsteemide simulatsioon molekulides või primaararvude tegur palju lihtsam kokku suruda.

See ei tähenda, et kvantiarvutusel pole kodus arvutis tegelikku ja kasulikku rakendust. Kuid enne seda võimalust isegi unistama hakkate, on mitmeid probleeme, mis tuleb lahendada.

Näiteks suurendage kiiresti alla käputäis kubitti alla 20-ni, et hakata konkureerima meie parimate klassikaliste superarvutitega kõige keerukamates ülesannetes. Me räägime umbes 50-st, mida nimetatakse tihtipeale üsna optimistlikeks terminiteks nagu "quantum supremacy".

Uuringud ja protseduurid.

Harvardis välja töötatud seade põhineb ülikõrgete rubiidiumisisaldusega aatomite seeriale, mis paiknevad magnetite lõksu ja laserlampide kohal. Hiljem stimuleeriti klampe tagamaks, et nende kvantseisundeid kasutati üheainsa süsteemina.

Teadlastel õnnestus kontrollida 51 neist kinni püütud aatomist nii, et nad suudaksid modelleerida üsna keerukat kvantmehhaanikat, mis on seadmest väga kaugel, mis võimaldab teil seda teksti lugeda.

Kuigi seda mudelit kasutati peamiselt sellise konfiguratsiooni piiride testimiseks, said teadlased kasulikku teavet paljude kehade nn probleemi kvant-dünaamika kohta. Veelgi paremaks, nad suutsid katsetada oma suhteliselt lihtsamaid avastusi klassikaliste arvutitega, leides, et nende tehnika sobib kokku olemasoleva eelarvega.

Teadus jääb vaatetorniks.

Praegu on selle uuringu tulemused saidil arXiv.org, oodates vastastikust eksperdihinnangut. Kuid see teadaanne hoidis kogukonda kvantehnoloogias lootuses nende piiride saavutamise võimaluste ja tagajärgede kohta.

Maagiline arv 50 kbit on pigem suhteline horisond kui tõeline raamistik. Alates Harvardi väljakuulutamisest ei ole quantum computingi maailmas olnud suuri muutusi ja veel on vaja minna kaugemale, kui selline tehnoloogia on kasulik ja pakub olulisi avastusi.

Google ja selle 49-kbittide seade põhinevad täiesti teistsugusel plaanil ja protsessil kui Lukin, olenevalt kvantmikrobilistest kvantkiibidest, superjuhtivast tahke oleku struktuurist, mida nimetatakse Josephsoni splaissiks.

Nad katsetavad oma tehnoloogiat 9 kbitti lihtsama versiooniga ja lootust oma eesmärki järk-järgult tõsta.

Quantum kriteeriumid

Mitte üksikasjalikult sisestamata, on ülalnimetatud tehnoloogiale pluss ja negatiivne mõju suuruse ja usaldusväärsuse osas.

Kvantarvutusega seotud oluline probleem on see, kuidas muuta süsteem usaldusväärsemaks ja võimalikult veatult vabaks. Kuigi klassikaline arvutus võib dubleerida protsesse vigade riski minimeerimiseks, muudab qubittide tõenäosuslik olemus kvantarvutuste jaoks võimatuks.

Samuti on küsimus, kuidas ühendada mitu ühikut, et moodustada üha suuremaid protsesse. Üldine arutelu keskendub meetoditele, mis kõige paremini lahendavad neid probleeme pikas perspektiivis.

"On mitmeid platvorme, mis on väga paljutõotav ja sisestage kõik väga huvitav piiride süsteem suurused ei saa simuleerida klassikalise arvutid," ütles Lukin, et IBTimes.

"Kuid minu arvates on ennatlik valida nende võitja. Samuti, kui me mõtleme tõeliselt suur kaalud või sadu tuhandeid qubits, süsteemid, mida on vaja mõnede algoritmid, olgem ausad, ma ei usu, et keegi teab, kuidas sinna saada, "lisas ta.

See on väike samm eesmärgi 100000 qubits, kuid raskusi ei kõrvalda selle raamistiku mõnevõrra vähem oluline.

Like this post? Please share to your friends:
Deja un comentario

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: